Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
23 abril 2015 4 23 /04 /abril /2015 15:39
Los cubanos que por primera vez votaron por un disidente

Por: Regina Coyula

 

La Habana/ 23-4-2015

Aproximadamente, 400 habaneros alejados del activismo político, votaron el pasado fin de semana en las elecciones municipales del Poder Popular (locales) por dos candidatos públicamente conocidos como disidentes.

Esos votos corresponden a dos áreas o circunscripciones, una del municipio Plaza y otra del municipio Arroyo Naranjo donde se presentaron estas candidaturas.

Fueron votados a pesar de que en la nota biográfica de ambos versaba el aviso de que se trataba de "elementos contrarrevolucionarios".

Yuniel López, miembro del prohibido Partido Democrático de Cuba.
Yuniel López, miembro del prohibido Partido Democrático de Cuba, al momento de votar.

Y aunque ninguno de los dos ganó, ambos fenómenos, -la nominación y la votación- son inéditos y deberían servirle al gobierno como termómetro y para darse cuenta de que las guerrillas ideológicas, no son fiables.

A lo largo de los años he acumulado una colección de razones por las que diferentes personas justifican una asistencia a las urnas puramente formal, a pesar de que en Cuba votar es un derecho y no de una obligación: mi trabajo, el niño que quiere entrar en la Escuela Vocacional Lenin, el trabajo de mi marido en una firma extranjera, mi marido que está preso y no votar puede comprometerlo más, me voy del país, pero voto para no tener líos a la hora de salir...

Todas son razones válidas para las personas que las esgrimen, y todas pueden resumirse con dos palabras: miedo y desidia.

Hildebrando Chaviano, un periodista independiente y abogad
Hildebrando Chaviano, hablando con la prensa al momento de reconocer su derrota.

Miedo a que si la boleta está marcada, que si las huellas digitales, que si hay cámaras. Esos son los miedos más populares que engloba el gran miedo a señalarse.

Y la desidia, ese cáncer nacional y no tan silencioso de ¡Total, para qué si no voy a resolver nada y puedo buscarme un problema!

En todo caso, este fenómeno del domingo contradice a la "suciedad civil" que en la Cumbre de las Américas de Panamá proclamó con lenguaje absoluto y obsoleto que no reconoce a esa otra parte de la sociedad civil, la abiertamente opositora.

¿Cuál argumento puede esgrimirse para conversar con nuestro enemigo histórico en este giro de las relaciones Cuba-Estados Unidos, y no hacerlo con paisanos pacíficos?

No solo "asalariados y terroristas", como se cataloga en la información oficial a los que disienten, desean un cambio en Cuba.

 

Si 'libertad' se convierte en 'privilegio', la esencia de la libertad política se habrá roto"

Rosa Luxemburgo, teórica comunista
EPA

Esa población exhausta, sea el número que sea, merece respeto, como dice la también muy respetable teórica comunista Rosa Luxemburgo:

"La libertad, sólo para los miembros de gobierno, sólo para los miembros del Partido, aunque muy abundante, no es libertad del todo. La libertad es siempre la libertad de los disidentes. La esencia de la libertad política depende no de los fanáticos de la justicia, sino de los efectos vigorizantes y benéficos de los disidentes. Si 'libertad' se convierte en 'privilegio', la esencia de la libertad política se habrá roto".

Fuente: BBC MUNDO.

Repost 0
Published by vozdesdeeldestierro.juancarlosherreraacosta.over-blog.es - en Cuba Política
Comenta este artículo
22 abril 2015 3 22 /04 /abril /2015 10:39
El barco fue detenido en febrero pasado en un puerto de Cartagena.

El barco fue detenido en febrero pasado en un puerto de Cartagena.

Agencias-Colombia/ 22-4-2015

Un tribunal de Colombia autorizó el martes zarpar hacia Cuba a un barco chino que transporta armas y que llevaba cerca de tres meses detenido en el puerto de Cartagena

"El Juzgado 12° Penal Municipal de Cartagena ordenó y autorizó, en aras de salvaguardar los derechos fundamentales de los cartageneros y de los colombianos en general, la salida del barco Da Dan Xian, de bandera china, hacia Cuba", informó la Fiscalía.

El barco fue detenido a principios de febrero en un puerto de Cartagena, bajo sospecha de estar transportando ilegalmente las armas a Cuba, al identificar entre su cargamento 100 toneladas de pólvora, 2.640.000 fulminantes, 99 núcleos de proyectil y cerca de 3.000 casquillos para construir cañones de artillería.

Aunque el Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró que el barco estaba involucrado en "cooperación comercial normal".

Lea también: China dice que barco detenido en Colombia realizaba comercio normal

La incapacidad de trasladar el cargamento fue el motivo para que el juzgado decidiera permitir su salida del país.

"Las autoridades militares manifestaron que no había cómo bajarlo ni trasladarlo ya que no existen los medios ni las instalaciones adecuadas para hacerlo", añadió la Fiscalí.

Así, el tribunal autorizó la salida de la embarcación hacia el puerto cubano de Mariel.

Ese tribunal "consideró que era necesario dejar zarpar el barco con toda la carga para no poner en peligro nuestras costas y la comunidad cercana a donde se encuentra fondeado el barco", dijo Vicente Guzmán, director de la Fiscalía en el departamento de Bolívar, al que pertenece Cartagena.

"El juez consideró que el derecho a la vida está por encima de las normas legales que dieron pie a que se incautara esa carga", agregó Guzmán.

Mientras, el capitán del barco chino, Wu Hong, permanecerá detenido en la ciudad caribeña, al ser investigado por tráfico de armas.

Fuente: Agencias

Repost 0
Published by vozdesdeeldestierro.juancarlosherreraacosta.over-blog.es - en Política
Comenta este artículo
22 abril 2015 3 22 /04 /abril /2015 10:35
González anunció en marzo que ayudaría al equipo que defiende a dos líderes opositores venezolanos presos desde hace meses.

González anunció en marzo que ayudaría al equipo que defiende a dos líderes opositores venezolanos presos desde hace meses.

Caracas/ 22-4-2015

La Asamblea Nacional venezolana respaldó la propuesta del presidente Nicolás Maduro de calificar al exmandatario del gobierno de España Felipe González persona "non grata".

Luego de esta decisión, el gobierno español llamó a consultas a su embajador en Venezuela, Antonio Pérez Hernández.

"Teniendo en cuenta lo que se ha producido y el grado de irritación verbal que he visto en el presidente Maduro, he decidido convocar a consultas a nuestro embajador en Caracas", dijo el ministro de Exteriores español, José Manuel García-Margallo.

Maduro había acusado a González de apoyar un golpe contra su gobierno luego de que, a finales de marzo pasado, el expresidente español anunció que se uniría a la defensa de dos líderes opositores que se encuentran detenidos en una cárcel militar venezolana.

Se trata de Leopoldo López, preso desde hace más de un año, y Antonio Ledezma, quien se encuentra en prisión desde febrero de este año.

El martes, la defensa de López anunció la visita de González a Caracas.

Escalada de tensión

"Felipe González se incorporó abiertamente, ganando un sueldo muy grande en euros, a la campaña que apoya a los golpistas, a las personas que desconocen la constitución y buscan una intervención extranjera contra Venezuela", dijo Maduro en "Contacto con Maduro", un programa semanal de radio y televisión en el que el mandatario realiza diferentes anuncios.

Además se refirió a González como "lobbista (cabildero), alguien que vende el alma al diablo y anda por el mundo tratando de ganar a cuenta de robar a los demás".

Se trata de una nueva escalda de tensión en las relaciones entre ambos países, que se da en medio de la publicación de una serie de reportajes en periódicos de Madrid que acusan a Maduro y sus partidarios de fraude electoral y narcotráfico, entre otros, cargos que el oficialismo venezolano rechaza.

Semanas antes un cruce de declaraciones similar ocurrió entre Caracas y Washington después de que el presidente Barack Obama aprobara una serie de sanciones de funcionarios venezolanos.

Fuente: BBC MUNDO

Repost 0
Published by vozdesdeeldestierro.juancarlosherreraacosta.over-blog.es - en Política
Comenta este artículo
14 diciembre 2014 7 14 /12 /diciembre /2014 17:55

Carta de Leopoldo López al Diario El Comercio de Perú

El asalto a los derechos humanos, por Leopoldo López

Ilustración: Víctor Aguilar.

 

Mi país, Venezuela, está al borde del colapso social y económico. Este desastre en cámara lenta que se ha fabricado en casi quince años, no comenzó con la caída de los precios del petróleo ni por la acumulación de deudas, sino que se puso en marcha por el desprecio del gobierno autoritario de Venezuela hacia los derechos humanos y el Estado de derecho. 

Instituciones y seguridades jurídicas fueron desmanteladas en aras de preservar una élite corrupta que gobierna a expensas de los derechos humanos, sociales, políticos y económicos del pueblo venezolano. Esto, más que cualquier otra cosa, es la causa de nuestra situación actual. 

Conozco todo esto personalmente. Escribo desde una prisión militar, donde me encuentro desde febrero por pronunciarme contra las acciones del gobierno. Soy uno de las decenas de prisioneros políticos que están tras las rejas por sus palabras y sus ideas. 

Esta injusta encarcelación me ha proporcionado una visión de primera mano del abuso generalizado a escala legal, mental y física. No ha sido una buena experiencia, pero ha sido esclarecedora. 

Mi aislamiento también me ha dado tiempo para reflexionar sobre la crisis más grande que ha enfrentado mi país. Nunca he estado más convencido de que el camino hacia la ruina de Venezuela fue construido años atrás por un proyecto dirigido a desmantelar libertades y derechos humanos fundamentales en nombre de una ilusión.

Cuando el actual partido de gobierno asumió el poder en 1999, sus partidarios consideraban los derechos humanos como un lujo y no como una necesidad. Grandes segmentos de la población vivían en pobreza y tenían necesidades alimentarias, de vivienda y de seguridad personal. Proteger la libertad de expresión y la separación de poderes parecía algo frívolo. En nombre de la conveniencia, estos valores fueron comprometidos y luego desmantelados por completo. 

La legislatura fue reprimida, permitiéndole al Ejecutivo gobernar por decreto sin los controles y equilibrios que impiden que los gobiernos se salgan de su camino. 

El Poder Judicial se hizo responsable del partido de gobierno, convirtiendo a la ley y a la Constitución en algo insignificante. En un caso conocido, la jueza María Lourdes Afiuni fue arrojada a prisión por haber ordenado la liberación de un preso.

Líderes políticos y activistas fuimos frecuentemente perseguidos y encarcelados, los medios de comunicación independientes fueron desmantelados, expropiados o simplemente eliminados.

El actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha llevado esto a una escala aun más baja. Los derechos están racionados como si fueran escasas mercancías que pueden intercambiarse por otros medios de subsistencia: “Usted puede tener empleo si entrega la libertad de expresión. Usted puede tener algunos beneficios de salud si renuncia a su derecho a la protesta”.

En cada caso, los apologistas han encubierto estas acciones como si fueran presagios de una mejor vida para los venezolanos. Trágicamente, este fue un intercambio falso y las vidas de los venezolanos hoy están peor en todos los ámbitos.

Venezuela ahora tiene la tasa de inflación más alta del mundo. Un récord de escasez de productos básicos ha generado estantes vacíos y largas colas. La violenta criminalidad se ha disparado y la tasa de asesinatos es la tercera más alta del mundo. El sistema de salud está colapsando y muchos expertos predicen un incumplimiento de las deudas del país en cuestión de meses. 

Y los segmentos más pobres de la población son los que más están sufriendo. 

Los desafíos que enfrenta Venezuela son complejos y requieren de años de trabajo en muchos frentes. Se debe comenzar con la restauración de los derechos, las libertades y los mecanismos de equilibrio que son la base de la democracia.

La comunidad internacional tiene un papel importante que jugar, especialmente nuestros vecinos en América Latina. Permanecer en silencio es ser cómplice en un desastre que no solo impactará a Venezuela sino que podría tener consecuencias en todo el hemisferio. Organizaciones como la OEA, la Unasur y el Mercosur no deben estar al margen, y los países del continente deben involucrarse. 

En Venezuela, nuestra Constitución establece un camino a seguir si prestamos atención a cada una de sus palabras. 

Nuestra propuesta es simple, pero enérgica: todos los derechos para todas las personas en vez de algunos derechos para algunas personas. Ningún régimen debería tener el poder de decidir quién tiene acceso a qué derechos. Esta idea puede darse por sentada en otros países, pero en un país como Venezuela es un sueño por el que vale la pena luchar. 

Escrito para el diario El Comercio, del Perú.

Repost 0
Published by vozdesdeeldestierro.juancarlosherreraacosta.over-blog.es - en Política
Comenta este artículo

Presentación

  • : Blog Voz desde el Destierro
  • Blog Voz desde el Destierro
  • : Esta Página, "Voz Desde el Destierro", pretende que sea una tribuna en la Red de redes, para aquellos que no tienen voz dentro de la isla de Cuba, para romper el muro de la censura, la triste y agobiante realidad del pueblo cubano. Editor y redactor: Juan Carlos Herrera Acosta. Ex-preso Político de la causa de los 75.
  • Contacto

  • vozdesdeeldestierro.juancarlosherreraacosta.over-blog.es
  • Luchar por el Derecho a los Derechos en Cuba
  • Luchar por el Derecho a los Derechos en Cuba

">